Averías y errores en vehículo recién comprado: conseguir la devolución del dinero

los autos recién adquiridos Es nuevo o usado, a veces solo causan dolores de cabeza a sus dueños gracias a varias averías y averías que nunca terminan de estar bien reparados, pese a la Periodo de garantía.

Demandarlo rescisión del contrato, dar el vehículo y que devuélvenos el dinero semeja la única solución. No es un camino simple pero hay personas que lo han logrado como te mostramos.

¿Cuándo se puede exigir la rescisión del contrato?

El cliente no puede exigir rescisión del contrato en los casos en que el vehículo no se puede arreglar adecuadamente, o es imposible efectuar dentro de un tiempo razonable o sin causar grandes inconvenientes al comprador.

Salvo en este caso, en el resto de los casos, la remplazo de automóviles o reducción de precio.

los rescisión del contrato supondría que el comprador Devolvería el vehículo y el vendedor Devolvería todo el dinero al cargo del cliente, si bien hay decisiones judiciales en las que finalmente se resuelve que se realiza una reducción del dinero a devolver en función del estado del vehículo y de los km recorridos.

Casos de reembolso por averías de automóviles y visitas múltiples al taller

Arrancar el vía judicial preguntando al Reembolso si devolución del vehículo en el caso de no llegar a un acuerdo amistoso, es un sendero largo y por el que hay que tener paciencia.

Pero hay bastantes casos triunfantes.

Entonces, caso de que poseas lamentablemente problemas con su vehículo, estas cansado de ir al taller y planeas reclamar de esta manera, te dejamos algunos ejemplos que te servirán de referencia.

1.- Un juzgado obliga a devolver los 20.595 euros que cuesta un vehículo por sus múltiples averías

La sentencia cree que el concesionario Va a deber devolver el importe íntegro del vehículo al comprador, 20.595 euros más intereses, y tiene que devolver el coche.

El concesionario afirmó que se debían al estilo de conducción «incorrecto» del dueño.

Pero el tribunal mencionó que las «múltiples» averías decepcionaron las expectativas lícitas del cliente, que por último dejó de usar el vehículo «por falta de seguridad dada su falta de fiabilidad» y lo dejó en un garaje.

2.- Condenan al vendedor de un auto por las constantes averías

El concesionario fue culpado a regresar a los heridos 20.142 euros por vehículo después de emplearlo 8 ocasiones en el taller en un año.

los oración señala que

«la ocho reparaciones documentado en la solicitud en un plazo inferior a un año y posteriores estancias en el taller para su reparación revelan que el vehículo tenía unos defectos originales que lo hacen inútil para su propio propósito «

El tribunal entiende que no se puede obligar al demandante a

«Para soportar una mayor privación de uso del vehículo, teniendo que trasladarlo al taller para realizar reparaciones sucesivas y también indefinidas, ni se le puede obligar a reemplazar«Desde el coche», según entendemos falta de confianza con este modelo«

3.- Concesionario obligado a devolver el importe de un turismo que vendió con vicios ocultos

UN mercader desde Madrid debe devolver a un cliente los 30.000 € que pagó por un coche en 2006 y que desde el comienzo presentó defecto oculto, lo que motivó revisiones continuas que causaron «Inquietudes sobre la seguridad del vehículo adquirido, por el hecho de que no reúne las virtudes comunes de un bien del mismo tipo «

El magistrado rechazó la solicitud del concesionario de que el reembolso del monto se ajustara al valor real del automóvil en ese instante. Como ha dicho el juez,

«la depreciación invocada no es imputable al cliente«

2007 fue un año en el que las visitas de reparación fueron continuas, hasta diez veces

Dado dado que los problemas no se detuvieron, el dueño, a través de un burofax, preguntó el reembolso ola reemplazo por otro vehículo, sin tener una contestación efectiva.

La sentencia señala que las averías detectadas desarrollan «no solo molestias, sino más bien también ocasiones peligrosas, además de una continua necesidad de reparación».

4.- Condenó a un concesionario a cambiar un coche imperfecto teniendo que dar uno nuevo al cliente o pagar el monto

los vendedor vendedor fue ordenó reemplazar el vehículo deficiente lo que adquirió el cliente por uno nuevo del mismo modelo o especificaciones, o en su defecto abonar el precio comprado más intereses.

El distribuidor Apeló la resolución, diciendo que el alivio era viable. y argumentó que el vehículo había sido empleado desde la adquisición, pero la resolución judicial de la audiencia,

«El demandado no cumple con el intento de reparación, sino más bien con la reparación real del defecto, hasta el punto de proveer al comprador un uso normal de su vehículo, hasta ahora imposible»

La sala entiende que el cliente

“Tiene derecho a gozar de lo adquirido sin ningún género de choque y que, una vez cumplida la condición de intento de reparación hasta en tres ocasiones y sin resultado, no se le puede imponer, ni siquiera con compensación económica por el daño sufrido. de envío pendiente de una nueva reparación, especialmente en el momento en que el resultado no está garantizado «

Productos similares:

Deja un comentario

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad